防控疫情也要切實保護好個人信息
【新世代集運好唔好】
來源:法治日報發佈時間:2021-01-13 11:16:31

敬一山

如果説病毒是對個人肌體的傷害,那麼肆意傳播個人信息引發的網絡和線下暴力,則是對文明社會肌體的傷害。

近段時間以來,部分地區出現疫情反彈,令全社會的防疫壓力也同步增加。由於新冠病毒具有很強的傳染性,因此做好確診病例及密切接觸者的行動軌跡分析,對於截斷病毒傳播至關重要。在此過程中,如何做好防疫和保護患者個人信息之間的平衡,考驗着防疫部門乃至整個社會的智慧。

令人遺憾的是,陸續有多個地方在這個問題上翻車。比如,最近一位北京確診病例的密切接觸者梁某,因為去過雲南麗江,所以相關部門要求麗江協查她的密切接觸者。這本來是地區之間協力排查隱患的正常操作,可是因為麗江有關工作人員泄露了梁某的個人信息,導致麗江不少人給她打電話、發短信,辱罵她“千里傳毒”“害人精”。後來麗江責成轄區寧蒗縣成立工作組當面向梁某道歉,並對有關單位和人員進行倒查追責。

麗江方面及時亮明保護個人信息的立場,這值得欣慰。可是不得不承認,這種以防疫為名,隨意泄露個人信息、對患者或者密切接觸者進行道德攻擊的做法,依然有比較深厚的現實土壤。與麗江這一案例差不多時間,杭州也有一位無症狀感染者的身份信息、聯繫電話等在網上被大面積傳播。隨後公安機關查明,泄露源頭是某醫院感染科醫師林某。該醫師也因為涉嫌侵犯他人隱私,被處以行政拘留5日的處罰。

這些類似案例説明,由於防疫的流調報告涉及多個環節,從政府部門到醫務工作者,都可能成為泄露節點,如果相關人員缺乏保護個人信息的意識,就可能導致信息泄露事件頻出。好在最近這幾起案例的後續處理都比較迅速到位,於整個社會來説,也是很有價值的普法。

社會各界要意識到,保護個人信息是法治社會的底線,防疫也不是可以突破底線的理由。去年全國公安機關推出的“淨網2020”專項行動,就聚焦侵犯公民個人信息犯罪。特別是疫情期間,針對涉疫情人員個人信息在網上遭泄露的現象,公安機關快速響應,依法從嚴從快打擊,共治安處罰違法人員1500餘名。這是鮮明的法治信號。

其實,不隨便泄露他人個人信息,本該是法治社會的常識。疫情期間,一些人之所以反其道而行之,一是想對周圍關係密切的人進行提醒以做好防護,結果導致相關信息大面積擴散開來,二是在認識層面沒有擺脱一個基本誤區——認為病患有錯,把公佈信息當作一種懲罰。但病人或者密切接觸者,本身也是受害者,除非他們明知感染還故意不遵守隔離制度,否則不應該承受任何譴責。做流調是為了更好地保護別人,而不是讓外界根據行動軌跡來評判受害者。把關注點放在評判受害者上,本身就是嚴重走偏。

當然,這不僅是理念問題,在現實操作中如何掌握分寸,也需要具體分析。其實在這方面已有比較清晰的界定。中央網信辦曾發佈《關於做好個人信息保護利用大數據支撐聯防聯控工作的通知》,其中明確要求:為疫情防控、疾病防治收集的個人信息,不得用於其他用途;任何單位和個人未經被收集者同意,不得公開姓名、年齡、身份證號碼、電話號碼、家庭住址等個人信息,因聯防聯控工作需要,且經過脱敏處理的除外。

如果嚴格按照此通知精神,完全可以做到既保護患者、密切接觸者個人信息,也不影響提醒社會公眾加強自我保護。如果説病毒是對個人肌體的傷害,那麼肆意傳播個人信息引發的網絡和線下暴力,則是對文明社會肌體的傷害,兩個層面的傷害後果都很嚴重,應該引起同等程度的重視。

目前,一些疏於或者故意泄露涉疫公民個人信息的人員,基本都受到及時懲處,這是一個好現象。及時到位的追責,也是防止社會再犯錯的“疫苗”。如果藉此機會,讓更多人形成保護公民個人信息的意識,讓更多人明白法律邊界,對於更為有力、更為長遠地保護個人信息也是功莫大焉。

(責任編輯:林楠特)
 
視頻推薦
中國多舉措保障進口冷鏈食品安全> 中國多舉措保障 ...
厲行節約 反對浪費 明確主體責任> 厲行節約 反對 ...
全國人大常委會法工委 成立專班開展制止餐飲浪費行為立法工作> 全國人大常委會 ...
微商賣新冠疫苗已被闢謠 相關行為或遭刑罰> 微商賣新冠疫苗 ...
國旗法修正草案 國徽法修正草案提請審議> 國旗法修正草案 ...
公安部“崑崙2020”專項行動取得階段性明顯成效> 公安部“崑崙2 ...
多部門聯手加大力度斬斷網絡賭博資金鍊> 多部門聯手加大 ...
北京交管部門“隨手拍”平台正式上線> 北京交管部門“ ...
國家網信辦等八部門 深入推進網絡直播行業專項整治> 國家網信辦等八 ...
“共和國勳章”和國家榮譽稱號建議人選昨起公示> “共和國勳章” ...
相關新聞